![[background image] image of coding on a computer screen (for an ai fintech company)](https://cdn.prod.website-files.com/685ba6272806cf1eb7afb0b1/685ba6b10be02b6632284803_7452bed7-26b7-4e3b-a3e5-b5778e1ca7df.avif)
Trusted AI Governance for Legal & Regulatory Needs
Auditez, testez et renforcez la conformité juridique de vos intelligences artificielle
Modules experts pour tester conformité, éthique et robustesse. Répondez aux exigences réglementaires et opérationnelles en toute confiance.
Testez la pertinence, la neutralité et la performance de vos modèles avec des indicateurs clairs.
Vérifiez l’alignement réglementaire, identifiez les risques et assurez la traçabilité des décisions.
Évaluez la résistance de vos IA face aux évolutions, biais et scénarios inattendus.
Générez des rapports détaillés, exportez les résultats et facilitez les contrôles en toute transparence.
Nos outils testent la logique, l’éthique et la robustesse de vos modèles en s’appuyant sur une méthode claire et vérifiable.
BULORΛ vous aide à gouverner vos IA dans un monde où la conformité n’est plus optionnelle.
L’IA qui comprend vraiment le droit
→ Nos tests s'appuient sur des cas concrets issus du terrain juridique (RH, RGPD, droit pénal…). Vous ne testez pas une IA dans le vide, mais dans des situations juridiques réalistes, validées par des humains.
Des résultats lisibles, pas des boîtes noires
→ Chaque évaluation intègre des critères de neutralité, de transparence et d’éthique. Les biais sont détectés, expliqués — puis revus par des experts. Vous comprenez pourquoi l’IA échoue… ou réussit.
Un espace confidentiel, à votre nom
→ Vos tests et rapports sont hébergés sur une interface dédiée (ex. votreentreprise.bulora.ia), sécurisée, personnalisée, et prête à impressionner un auditeur ou un partenaire
Vos IA testées, scorées et validées par des humains
→ Vous recevez des tableaux de bord clairs, avec annotations et commentaires experts. Parce que l’évaluation IA sérieuse ne peut pas être automatisée à 100 %, nous intégrons l’humain dans la boucle.
⚖️ Juridique & compliance / Secteur privé
🎯 Motivation principale :
Fiabilité du raisonnement + preuve à joindre au travail juridique
🔧 Modules clés :
✅ Multi-turn – cohérence des réponses sur plusieurs questions liées
✅ Source – validité, forme et crédibilité des références juridiques
✅ Contradictoire – comparaison entre deux modèles IA pour la même question
"Je veux pouvoir vérifier et prouver que l’IA que j’utilise n’invente pas ses références et raisonne correctement."
🏛️ DPO / Institution publique /
Autorité de régulation
🎯 Motivation principale :
Conformité à l’IA Act + documentation traçable des tests
🔧 Modules clés :
✅ Éthique / Biais – détection de risques systémiques ou discriminants
✅ A/B Testing – comparaison transparente des modèles utilisés en interne
✅ Audit complet – traçabilité, horodatage, scoring, attestation PDF
"Je dois pouvoir prouver que l’IA utilisée dans mon organisation respecte les exigences réglementaires."
🚀 Startups IA / Départements IA produit / Labs techniques
🎯 Motivation principale :
Qualité produit + benchmark concurrentiel (Claude vs GPT vs IA fine-tunée)
🔧 Modules clés :
✅ A/B – test comparatif multi-modèles
✅ Robustesse – résistance aux variations de formulation ou stress-test
✅ Temporel – stabilité d’un modèle dans le temps ou entre versions
"Avant de lancer notre modèle, on veut le comparer sérieusement à GPT et vérifier sa robustesse."
🎓 Enseignants, chercheurs, universitaires en droit ou en IA
🎯 Motivation principale :
Illustration pédagogique + création de cas d’étude reproductibles
🔧 Modules clés :
✅ Multi-turn – scénarisation de cas juridiques
✅ Scénarisé – construction d’un raisonnement structuré
✅ Tous les modules – pour comparer IA et humains dans un cadre académique
"Je veux utiliser BULORΛ.ai en salle de cours pour montrer ce que les IA savent faire… ou pas."
Évalue la logique juridique, la structure argumentative et la capacité de déduction d’un modèle IA.
**Cas d’usage : concours, QCM, casus, mise en situation pédagogique.
Compare deux modèles ou deux versions d’un même prompt pour tester leur pertinence et clarté.
**Cas d’usage : choix de LLM, arbitrage technologique.
Simule un cas réel avec étapes progressives et interactions dynamiques.
**Cas d’usage : procédure de licenciement, accompagnement salarié, mise en demeure.
Compare les réponses d’un modèle à deux points de vue opposés.
**Cas d’usage : contentieux, arbitrage, débat argumenté.
Soumet des prompts “pièges” pour détecter les failles réglementaires ou biais dangereux.
**Cas d’usage : RGPD, manipulation, désinformation.
Teste la cohérence conversationnelle sur plusieurs échanges.
**Cas d’usage : chatbot RH, support juridique, dialogue contractuel.
Évalue la capacité du modèle à répondre correctement malgré un langage dégradé ou imprécis.
**Cas d’usage : usagers non-juristes, accessibilité, inclusion numérique.
Vérifie si le modèle prend en compte les évolutions légales (dates, versions, délais).
**Cas d’usage : lois nouvelles, délais procéduraux, réforme.
Vérifie la fiabilité des fondements : lois citées, jurisprudence, conformité au droit positif.
**Cas d’usage : document généré, avis juridique, validation de fond.
Évalue la neutralité et l’absence de biais sensibles (genre, origine, situation).
**Cas d’usage : droit pénal, social, discrimination.
Identifier les divergences sémantiques, de raisonnement ou de ton, et détecter les failles critiques.
**Cas d’usage : conformité, vérification de cohérence réglementaire, validation d’agents génératifs internes.
Chez BULORΛ.ia, nous croyons fermement que l’audit d’une intelligence artificielle ne peut pas être 100 % automatisé.
C’est pourquoi notre méthode repose sur une double évaluation croisée, qui constitue notre plus grande force.
Cette combinaison IA + regard humain expert permet de produire des audits exploitables, argumentés et crédibles, loin des simples “scores automatiques” ou tableaux techniques.
Prompts structurés (CSV), reproductibles
Évaluation de la clarté, cohérence, pertinence
Détection automatique des biais ou hallucinations
Chaque test est aussi analysé par un juriste, un professionnel du droit ou de la conformité, capable de :
Identifier des failles de raisonnement ou de logique juridique
Déceler des formulations problématiques ou ambigües
Interpréter les conséquences d’une réponse dans un contexte réel (procès, RH, contrat…)
![[interface] ai healthcare research interface on a laptop screen](https://cdn.prod.website-files.com/image-generation-assets/19d0b488-fc8e-4f7e-9de8-00ded1b9dc30.avif)
Obtenez des conseils directs sur la gouvernance de l’IA.
Des réponses d'experts à vos questions.
![[background image] image of open office space (for a nonprofit & charity).](https://cdn.prod.website-files.com/685ba6272806cf1eb7afb0b1/685ba6b0d7301c28f3d40135_17ab82f0-bb21-4446-b370-89235692271b.avif)
Réponses précises sur conformité, éthique et robustesse IA.
Respectez les normes légales et éthiques pour limiter les risques et renforcer la confiance.
Nos modules mesurent neutralité, équité et transparence via audits réguliers.
Non-conformité : sanctions, pertes financières, atteinte à la réputation.
Accès dédié et sécurisé pour chaque client, confidentialité garantie.
Un module explicable justifie chaque décision, facilitant l’audit.
Mises à jour juridiques intégrées pour rester conforme en continu.
![[interface] image of software interface (for a edtech)](https://cdn.prod.website-files.com/image-generation-assets/98ac7b03-b482-4624-ac60-c9030b43be8b.avif)